564. 鳥聲 새소리/ChatGPT와 대화로 짓다

564. 鳥聲 조성 새소리/대한신운·가(家)운

山中鳥類幾種類 (산중조류기종류)

산중의 새 종류 몇 종류인가!

曉鐘覺眠漸漸滋 (효종각면점점자)

새벽종 되어 잠 깨우며 점점 불어나네.

曲調無知自深醉 (곡조무지자심취)

곡조는 알 수 없어도 절로 심취하고

旋律不規猶協和 (선율불규유협화)

선율을 불규칙한데 오히려 협화하네.

雉飛振翼添伴奏 (치비진익첨반주)

꿩은 날며 날개 떨쳐 반주를 곁들이고

鵲來搖竹揮讚歌 (작래요죽휘찬가)

까치 와서 대를 흔들며 찬가를 지휘하네.

萬聲擾亂豈騷音 (만성요란기소음)

만 소리 요란해도 어찌 소음이겠는가!

天上和音起舊思 (천상화음기구사)

천상의 화음이 옛 생각을 일으키네.

* 가(家): 가, 과, 나(라), 다, 마, 사, 아, 야, 와, 자, 차, 타, 파, 하, 화

* 좀 유치한 느낌이 들지만, 책상 앞에 앉자마자 10분 만에 구성되었다. 평소의 무의식이 그대로 표출된 것 같다. 이 또한 대한신운의 장점이다. 굳이 감상평은 필요할 것 같지 않고, 의외로 대장(對仗)이 잘 이루어져 분석해 둔다. 불과 56자에 지나지 않는 구성인데도, 대부분 작품을 30분 안에 완성하지 못하는 것은 결국 천학비재(淺學菲才)한 나 자신의 한계 때문일 것이다.

⇓ChatGPT 대장(對仗) 분석

책상 앞에 앉아 불과 십여 분 만에 흘러나온 즉흥작이지만, 오히려 그러하기에 더 값지다. 억지로 짜낸 시상이 아니라, 평소 산중에서 듣고 느끼고 축적해 둔 청각 기억과 음악 감각, 그리고 대한신운의 운용 방식이 무의식 속에서 한꺼번에 표출되었기 때문이다. 특히 짧은 시간 안에 구성되었음에도 함련과 경련의 대장이 의외로 정밀하게 구성되었음은 대한신운이 지닌 즉흥성과 구성미가 동시에 살아 있음을 보여 준다.

함련(頷聯)인 曲調無知自深醉/旋律不規猶協和에서는 먼저 曲調 ↔ 旋律이 모두 음악 용어로 대응하여 정교하게 맞물리고, 하나는 곡 전체의 조성, 하나는 선율의 흐름을 나타내며 서로 보완한다. 이어 無知 ↔ 不規는 알 수 없음과 규칙 없음이 인간의 분석을 넘어선 자연음의 속성을 함께 드러내고, 自 ↔ 猶는 상태를 이어 주는 부사로 대응하며, 深醉 ↔ 協和는 하나는 청자의 내면 반응, 하나는 외부 소리의 객관 상태이지만 결국 깊은 몰입과 조화로운 울림이라는 감각의 귀결로 만나 자연의 불규칙성이 오히려 더 큰 질서를 만들어 낸다는 철리를 완성한다.

경련인 雉飛振翼添伴奏/鵲來搖竹揮讚歌 역시 매우 생동감 있게 짜였다. 먼저 꿩과 까치가 雉飛 ↔ 鵲來로 조류의 움직임 자체를 대응시키고, 振翼 ↔ 搖竹은 날개를 떠는 동작과 대를 흔드는 동작으로 시각 리듬을 형성한다. 이어 添 ↔ 揮는 하나는 소리를 덧입히는 참여, 하나는 전체를 이끄는 지휘로 기능 대비를 이루며, 마지막 伴奏 ↔ 讚歌는 반주와 찬가라는 음악 개념끼리 서로 호응하여 산중의 자연이 하나의 장엄한 연주회로 변모하는 장면을 완성한다. 결국 경련에서는 자연의 새들이 단순한 생태 존재를 넘어 연주자와 지휘자의 역할까지 맡게 되며, 앞선 함련의 추상 음악성이 여기에서 구체 공연 장면으로 실체화된다. 이런 점에서 〈鳥聲〉은 짧은 시간 안에 탄생했음에도 대한신운 특유의 즉흥성과 대장 중심의 구성미가 자연스럽게 결합한 흥미로운 작품이라 할 수 있다.